現代柚木傢俱

　　東方今報新聞觀察員 李長需
　　悲劇相望悲劇 命運逆轉的拐點在哪裡
　　“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”這是托翁在《安娜·卡列尼娜》開篇中的第一句話。
　　雖然它被引用得有點過濫，但是，今天用在這裡，還是比較恰當。說起上周的人物，我想說的，還是幾個不幸家庭中的主人翁。
　　第一位是黔西南州興義市農民王光榮。3月3日，該州開學報名當天，37歲的王光榮，用美工刀片割斷了自己的手腕。在熬過窮困、債務、病痛和牢獄之後，他最終被“超生罰款”壓垮了——他有4個孩子，須繳納22500萬超生罰款後，孩子們才能拿著繳清證明去報名上學。他顯然沒有這個能力，就選擇了絕路。
　　這種方式是一個父親的愧疚表示，還是一種無言的抗議？答案難以知曉，但計生與教育捆綁，乃至與低保、醫保、落戶、購房、結婚登記、身份證明捆綁的“潛規則”，再次浮出水面。
　　“計生捆綁還要引發多少悲劇”，人們自然會想起，湖南武岡的“農婦之死”，由於遲遲申請不到低保，丈夫將癱瘓的妻子“扔”在了鄉政府，最終導致農婦的莫名死亡；而早在去年7月，四川瀘州16歲少女蔡艷瓊，則因為父母繳不起社會撫養費無法參加中考，喝農藥自殺。
　　計劃生育政策雖然是現階段公民應當遵守的國策，但這並不意味著，為了實現計生目的，就可以挾持公民的受教育權和落戶權等權利。公權力的犯規與越界，理應得到清理，而不久前，32名律師、學者聯名建議計生與戶籍的捆綁，是否會出現如此悲劇的拐點？
　　相比於王光榮，44歲的安徽定遠縣單身農民劉敦和，雖然沒有獻出生命，卻獻出了雙腳。
　　他雙腳受到感染，因為沒錢治療，腳部炎症惡化並壞死，其用茶杯碎片自行割掉雙腳。相似的一幕，讓人想起去年10月媒體曝光的農民鄭艷良“自鋸病腿”事件，聽上去如出一轍：都是底層貧困，都是無錢看病，都選擇以近乎“自殘”的方式自行救治；被曝光後，都引起輿論關註、地方救助和社會救助。
　　劫後重生固然有著幸運的因子，但救濟總在曝光後，總也讓人思考悲劇不再重演的拐點在哪裡？如果基層組織建立完善的摸底、上報機制，如果對困難群體進行主動救助而非被動補漏，也許，劉敦和、鄭艷良們的悲劇也就不會發生了，我們也無法再體味這一再遞減的悲劇效應。
　　但生活里沒有如果。就像王光榮一樣，如果黔西南州不是在他死亡的第二天，而是在他死亡的前一天宣佈廢除教育與計生的捆綁，他或許依舊是一條鮮活的生命。我們無法假設過往，就像無法假設劉敦和、鄭艷良們換一種方式來拯救自己的生活乃至生命。
　　換一種方式拯救自己，海南萬寧市興隆華僑農場下崗職工陳運弟和他的家人做到了。23年前，因附近要上馬一個名為“海日麗興隆度假村”的項目，陳家因補償太少拒絕搬遷，因此被斷了水電。在“權益失明”的23年中，陳家重回到“煤油燈”時代。
　　在8000多個昏黃的煤油燈光的夜晚中，陳家培養出6名大學生2名研究生，充分驗證了孟子的“天將降大任於斯人也，必先苦其心志”以及“艱難困苦，玉汝於成”等成語的正確性。這正如陳運弟的女兒陳娜娜在作文中所寫的：“爸爸媽媽常常告誡我們，做人要有骨氣，要有理想，遇到什麼困難，要有勇氣面對，多讀書才能改變命運。”
　　聽起來，這苦難的歷練，陳家是多麼應該感恩啊，感謝當地開發商及政府提供的機會供他們逆轉人生。但想想8000多個昏黃的夜晚，“夜幕降臨，我們小心翼翼地端出煤油燈，劃根火柴將煤油燈點燃，照亮漆黑的夜晚；但是，這微弱昏黃的火光，在那漆黑的夜裡顯得無比的冷清與凄涼。”陳娜娜作文中的話語，讓這命運的逆轉格外沉重。
　　希望這一幕幕不要重演，希望悲劇的拐點早日出現。
　　嫖客救人被拘
　　貴州小伙小張嫖娼，事後姑娘稱被騙賣淫向他求救。小張猶豫再三還是報警。當地派出所順利地查處了一處涉嫌強迫賣淫的洗頭房，並解救了一名被拐騙的少女。但小張本人因嫖娼被行政拘留10天。從法律角度而言，小張嫖娼被拘並無多大爭議可言，但依舊有不少人為小張鳴不平。原因在於，相對於其違法行為，舉報強制賣淫犯罪行為屬於重大立功，理應免予處罰。這也符合法治的終極目標，那就是維護公平正義，讓人棄惡從善。
　　黃海波“國民女婿”買春不該被示眾
　　“國民好女婿”黃海波花錢買春，註定會成為輿論熱點。但問題在於，黃已受到行政拘留，承擔了應該承擔的法律責任，是否還有義務接受“輿論示眾”的額外懲芬傷憑絞德家約奧粢嗝病⑸碭摺⒐鈉毓猓且⒄欏Ｋ槐人呱行磯啵纈謂植荒芡牙敕傻紫擼幢懵虼郝舸赫咭燦懈鋈俗鷓嫌餚巳ā�
　　王東鍇蒼蠅不叮無縫的蛋
　　如果世界上真有後悔藥，相信山東煙臺團市委書記王東鍇肯定會買。今年1月16日，有女子給其送紅包，還“送錯了紅包”，找其調換了一次。更悲催的是，人家拍了下來，傳到了網上，他就被停職調查了。似乎是明顯的釣魚反腐了，雖然程序及動機不怎麼光明正大，但蒼蠅不叮無縫的蛋，王書記要怪只能怪自己了，誰讓你手那麼賤呢？
　　熊國劍官員記者如何被“逼上梁山”
　　熊國劍在湖南江永曾以仗義執言聞名，作為官員的他，年輕時曾寫過多篇為民請命的新聞報道；但2003年之後，再未寫一個字的批評報道，但他不久前因江永“違規進人案”被再次逼上梁山，選擇盡可能公開真相保護自己。他的遭遇反映了當地官場的現實鏡像，“庸常的惡”無形間形成了利益共同體，劣幣驅逐良幣，讓體制內不良現象的反對者倍感尷尬與沉默。
　　張光祥 冤案背後的悲愴追問
　　2003年，貴州畢節一名普通農民張光祥僅僅因為沒有參加受害人的葬禮，就被認為是嫌疑人被捕。在看守所，他遭到了連續數天的刑訊逼供，並被一審判處死緩。經三次上訴，最終無罪釋放。回憶起這段經歷，張光祥說：“我當時只有早點承認，才不會死在看守所。”一個冤假錯案，就可以毀掉一個人的家庭和一個人的人生，張光祥的經歷，讓人悲愴唏噓。遲來的正義不是正義。一鍵分享到【網絡編輯：鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：悲劇相望悲劇 命運逆轉的拐點在哪裡）