網傳智鬥騙子新招:每向騙子銀行賬號匯1分錢,就扣騙子手續費2元記者探訪發現此法行不通,鄭州多家銀行不支持收款方繳手續費
  □記者劉瑤
  閱讀提示丨被詐騙信息騷擾,不勝其煩?網傳智鬥騙子新招:給騙子匯款,每次1分錢,讓騙子支付手續費,每筆2元錢,就能讓騙子折本。然而,大河報記者調查發現,這個被網友熱捧的方法可行性並不大。“轉賬手續費由轉入方支付”的業務,多數銀行並不支持。
  妙招丨智鬥騙子新招引網友熱議
  近日,一條微博引來不少網友熱捧,大意是:一名銀行員工利用匯款手續費智鬥騙子,她每次給騙子匯款1分錢,讓騙子支付每筆2元的手續費,結果自己僅用4元錢,就讓騙子折本800元。不少飽經詐騙信息和電話騷擾的網友紛紛點贊並轉發了這條微博。
  昨天大河報記者發現,這條熱門微博來自於4月30日《孝感晚報》刊登的一則新聞,文中稱漢川市郵政銀行的一名營業員,利用自己的手機銀行業務向騙子轉賬,採用“對方扣款付手續費”的方式,每次只匯1分錢,到了第三天,她發現騙子的賬戶“卡殼”了,她推斷,每次2元的手續費導致騙子賬戶上的存款被扣光了。然後,她統計了自己的轉賬筆數,一共400多筆,據此計算,她只花了4元多錢,卻讓騙子損失了800多元。
  昨天下午,大河報記者通過報道這條新聞的《孝感晚報》記者,拿到了當事人營業員翁女士的電話,但記者多次撥打,對方始終不接電話。
  求證丨手續費由收款人支付行不通
  這樣看似輕鬆易學的防詐騙方法,真的靠譜嗎?昨天,大河報記者咨詢了鄭州市的幾家銀行,發現網傳的方法並不好實現。
  工商銀行一位工作人員告訴記者,類似的防詐騙手法她在兩年前就聽說過,當時信以為真,可是後來進入銀行工作才發現,根本不靠譜。因為工商銀行的手機銀行業務中並沒有“轉入方付手續費”這一服務,而是誰轉賬誰掏手續費。此外,招商銀行在2015年底前一律不收取手機轉賬手續費,而交通銀行只對單筆50000元以上的轉賬業務收取手續費,且只能由轉出方支付。
  隨後,大河報記者又咨詢了郵政儲蓄銀行,得到的答覆是,如果是從郵政儲蓄銀行向外行轉賬,或者單筆轉賬在10元以下的,由轉出方支付手續費;如果是本行內轉賬,可以從手機銀行上選取“轉入方支付手續費”這項業務,但是單筆轉賬金額要在1萬元以上,才有可能被收取每筆2元的手續費。
  除了這種防詐騙方法的可行性,還有一個法律問題也引起了熱議,有網友提出“通過小額匯款、收款方付手續費的方式,讓騙子損失了800元,其實是侵犯了騙子對其財物的合法所有權的行為,涉嫌故意毀壞他人財物”。這種說法在法律上是否站得住腳呢?
  大滄海律師事務所鄭州分所宋俊超律師說,“故意毀壞他人財物”是刑事罪名,而即便真能照上述方法讓騙子受到損失,最多也就是普通的民事行為。在宋俊超看來,這應該是轉賬雙方和銀行之間的一種三方協議,即必須在轉入方同意的情況下才能扣取其手續費,否則,銀行和轉出方應承擔相應的民事責任。
  相關鏈接
  這倆“妙招”也不靠譜
  1.連續3次輸錯查詢密碼,可暫時凍結騙子賬戶?
  “知道了騙
  子的賬號,那麼故意輸錯密碼,不就可以‘凍結’其
  賬戶了嗎?”網傳的這種“整騙子”技巧能否奏效呢?昨天,工商銀行
  的一位工作人員告訴大河報記者,這裡的“輸錯密碼”指的並不是支付密碼,而是查詢密碼,輸錯後只能暫時鎖定騙子的電話銀行和網絡銀行,並不影響其在人工櫃臺和自動取款機上取款。
  2.ATM機上倒輸密碼能報警?
  “如果歹
  徒逼你輸入密碼,可以倒輸密碼報警,
  ATM機會在吐現的同時報警”,這種說法也一度廣為流
  傳。那麼,倒輸密碼真能報警嗎?昨天,大河報記者咨詢了鄭州市三家銀行,均得到“沒有這種服務”的答覆。交通銀行的工作人員直白表示:“倒輸密碼時ATM機不會自動報警,只會提示你密碼輸入錯誤。”而一位銀行業內人士則提醒,倒輸密碼如果被歹徒發現,還會威脅自身安全。
  專家:
  識別高科技謠言,需加強學習
  怎樣避
  免被網絡傳言“忽悠”?鄭州大學公共管理學院副院長魏長領教授表示,社會輿論多元化,網絡謠言之所以容易使人輕信,是大眾的好奇心和從眾心理在起作用,再加上事實本身是非不清,權威人士如果不出面分析、闢謠,主流媒體不及時披露,政府和社會監管不力,謠言的盛行就在所難免。魏長領提倡廣大網友積極學習,掌握相關知識和技能,提升自己識破高科技謠言的能力。  (原標題:智鬥騙子靠“妙招”,難度有點高)
創作者介紹

現代柚木傢俱

rh62rhlija 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()