現代柚木傢俱

　　網傳智鬥騙子新招：每向騙子銀行賬號匯1分錢，就扣騙子手續費2元記者探訪發現此法行不通，鄭州多家銀行不支持收款方繳手續費
　　□記者劉瑤
　　閱讀提示丨被詐騙信息騷擾，不勝其煩？網傳智鬥騙子新招：給騙子匯款，每次1分錢，讓騙子支付手續費，每筆2元錢，就能讓騙子折本。然而，大河報記者調查發現，這個被網友熱捧的方法可行性並不大。“轉賬手續費由轉入方支付”的業務，多數銀行並不支持。
　　妙招丨智鬥騙子新招引網友熱議
　　近日，一條微博引來不少網友熱捧，大意是：一名銀行員工利用匯款手續費智鬥騙子，她每次給騙子匯款1分錢，讓騙子支付每筆2元的手續費，結果自己僅用4元錢，就讓騙子折本800元。不少飽經詐騙信息和電話騷擾的網友紛紛點贊並轉發了這條微博。
　　昨天大河報記者發現，這條熱門微博來自於4月30日《孝感晚報》刊登的一則新聞，文中稱漢川市郵政銀行的一名營業員，利用自己的手機銀行業務向騙子轉賬，採用“對方扣款付手續費”的方式，每次只匯1分錢，到了第三天，她發現騙子的賬戶“卡殼”了，她推斷，每次2元的手續費導致騙子賬戶上的存款被扣光了。然後，她統計了自己的轉賬筆數，一共400多筆，據此計算，她只花了4元多錢，卻讓騙子損失了800多元。
　　昨天下午，大河報記者通過報道這條新聞的《孝感晚報》記者，拿到了當事人營業員翁女士的電話，但記者多次撥打，對方始終不接電話。
　　求證丨手續費由收款人支付行不通
　　這樣看似輕鬆易學的防詐騙方法，真的靠譜嗎？昨天，大河報記者咨詢了鄭州市的幾家銀行，發現網傳的方法並不好實現。
　　工商銀行一位工作人員告訴記者，類似的防詐騙手法她在兩年前就聽說過，當時信以為真，可是後來進入銀行工作才發現，根本不靠譜。因為工商銀行的手機銀行業務中並沒有“轉入方付手續費”這一服務，而是誰轉賬誰掏手續費。此外，招商銀行在2015年底前一律不收取手機轉賬手續費，而交通銀行只對單筆50000元以上的轉賬業務收取手續費，且只能由轉出方支付。
　　隨後，大河報記者又咨詢了郵政儲蓄銀行，得到的答覆是，如果是從郵政儲蓄銀行向外行轉賬，或者單筆轉賬在10元以下的，由轉出方支付手續費；如果是本行內轉賬，可以從手機銀行上選取“轉入方支付手續費”這項業務，但是單筆轉賬金額要在1萬元以上，才有可能被收取每筆2元的手續費。
　　除了這種防詐騙方法的可行性，還有一個法律問題也引起了熱議，有網友提出“通過小額匯款、收款方付手續費的方式，讓騙子損失了800元，其實是侵犯了騙子對其財物的合法所有權的行為，涉嫌故意毀壞他人財物”。這種說法在法律上是否站得住腳呢？
　　大滄海律師事務所鄭州分所宋俊超律師說，“故意毀壞他人財物”是刑事罪名，而即便真能照上述方法讓騙子受到損失，最多也就是普通的民事行為。在宋俊超看來，這應該是轉賬雙方和銀行之間的一種三方協議，即必須在轉入方同意的情況下才能扣取其手續費，否則，銀行和轉出方應承擔相應的民事責任。
　　相關鏈接
　　這倆“妙招”也不靠譜
　　1.連續3次輸錯查詢密碼，可暫時凍結騙子賬戶？
　　“知道了騙
　　子的賬號，那麼故意輸錯密碼，不就可以‘凍結’其
　　賬戶了嗎？”網傳的這種“整騙子”技巧能否奏效呢？昨天，工商銀行
　　的一位工作人員告訴大河報記者，這裡的“輸錯密碼”指的並不是支付密碼，而是查詢密碼，輸錯後只能暫時鎖定騙子的電話銀行和網絡銀行，並不影響其在人工櫃臺和自動取款機上取款。
　　2.ATM機上倒輸密碼能報警？
　　“如果歹
　　徒逼你輸入密碼，可以倒輸密碼報警，
　　ATM機會在吐現的同時報警”，這種說法也一度廣為流
　　傳。那麼，倒輸密碼真能報警嗎？昨天，大河報記者咨詢了鄭州市三家銀行，均得到“沒有這種服務”的答覆。交通銀行的工作人員直白表示：“倒輸密碼時ATM機不會自動報警，只會提示你密碼輸入錯誤。”而一位銀行業內人士則提醒，倒輸密碼如果被歹徒發現，還會威脅自身安全。
　　專家：
　　識別高科技謠言，需加強學習
　　怎樣避
　　免被網絡傳言“忽悠”？鄭州大學公共管理學院副院長魏長領教授表示，社會輿論多元化，網絡謠言之所以容易使人輕信，是大眾的好奇心和從眾心理在起作用，再加上事實本身是非不清，權威人士如果不出面分析、闢謠，主流媒體不及時披露，政府和社會監管不力，謠言的盛行就在所難免。魏長領提倡廣大網友積極學習，掌握相關知識和技能，提升自己識破高科技謠言的能力。　　（原標題：智鬥騙子靠“妙招”，難度有點高）